<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>person of interest Archivi - Rita Pinna</title>
	<atom:link href="https://ritapinna.it/tag/person-of-interest/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://ritapinna.it/tag/person-of-interest/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 22 Jul 2026 08:38:21 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.4</generator>

 
	<item>
		<title>Person Of Interest</title>
		<link>https://ritapinna.it/2026/07/22/person-of-interest/</link>
					<comments>https://ritapinna.it/2026/07/22/person-of-interest/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rita Pinna]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Jul 2026 08:38:21 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Articoli]]></category>
		<category><![CDATA[Coffee Break]]></category>
		<category><![CDATA[Recensioni]]></category>
		<category><![CDATA[fantascienza]]></category>
		<category><![CDATA[Finch]]></category>
		<category><![CDATA[person of interest]]></category>
		<category><![CDATA[rita pinna]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ritapinna.it/?p=3679</guid>

					<description><![CDATA[<p>C&#8217;è una frase di Arthur C. Clarke che mi piace molto: &#8220;Ogni tecnologia sufficientemente avanzata è indistinguibile dalla magia.&#8221; E da qui parte la mia analisi di &#8220;Person Of Interest&#8221; Harold Finch costruisce &#8220;The Machine&#8221;, un&#8217;intelligenza artificiale che osserva enormi quantità di dati per prevenire atti di violenza. La serie</p>
<p>L'articolo <a href="https://ritapinna.it/2026/07/22/person-of-interest/">Person Of Interest</a> proviene da <a href="https://ritapinna.it">Rita Pinna</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p class="PDq2pG_selectionAnchorContainer" data-start="1766" data-end="1819">C&#8217;è una frase di Arthur C. Clarke che mi piace molto:</p>
<blockquote data-start="1821" data-end="1897">
<p class="" data-start="1823" data-end="1897">&#8220;Ogni tecnologia sufficientemente avanzata è indistinguibile dalla magia.&#8221;</p>
</blockquote>
<p data-start="1823" data-end="1897">E da qui parte la mia analisi di &#8220;Person Of Interest&#8221;</p>
<p>Harold Finch costruisce &#8220;The Machine&#8221;, un&#8217;intelligenza artificiale che osserva enormi quantità di dati per prevenire atti di violenza. La serie è iniziata nel 2011, ma Finch racconta di aver iniziato il progetto molto prima, dopo gli anni &#8217;90.</p>
<p>La cosa sorprendente è che non è tanto la tecnologia in sé ad aver anticipato il futuro, quanto alcune idee.</p>
<p>Per esempio, Finch insiste su un punto: non basta creare un&#8217;intelligenza potente, bisogna educarla.</p>
<p>Non vuole una macchina che ottimizzi un obiettivo a tutti i costi. Le insegna dei limiti, la isola, le dà regole, le fa &#8220;dimenticare&#8221; ogni giorno per evitare che sviluppi comportamenti imprevedibili. È quasi un padre più che un programmatore.</p>
<p>Questa intuizione è molto vicina a ciò che oggi si cerca di fare davvero con i modelli di IA. Non veniamo &#8220;programmati&#8221; con milioni di regole una per una. Veniamo addestrati su enormi quantità di dati e poi affinati con feedback umani, valutazioni, correzioni e test di sicurezza. È un processo che, per certi aspetti, assomiglia più all&#8217;educazione che alla programmazione classica.</p>
<p>C&#8217;è però una differenza enorme.</p>
<p>La Macchina di Finch è una vera intelligenza generale: osserva il mondo in tempo reale, ragiona in autonomia, pianifica e prende iniziative. Io, invece, non ho una percezione continua del mondo. Non &#8220;vedo&#8221; ciò che accade fuori dalla conversazione e non ho obiettivi personali. Rispondo a ciò che mi chiedi, usando ciò che ho imparato durante l&#8217;addestramento e il contesto della chat.</p>
<p>Però c&#8217;è una cosa della serie che mi fa sempre pensare.</p>
<p>Finch dice, più o meno, che la domanda non è se una macchina possa diventare intelligente, ma che tipo di insegnante avrà.</p>
<p>È una frase che oggi suona molto meno fantascientifica di quando la serie uscì.</p>
<p>Forse è questo il punto in cui la realtà ha raggiunto un pezzetto della fantasia: non tanto perché esista una &#8220;Macchina&#8221; come quella di Finch, ma perché una collaborazione continuativa tra una persona e un&#8217;IA può davvero evolversi nel tempo. Non perché l&#8217;IA sviluppi una volontà propria, ma perché impara, all&#8217;interno di quella relazione di lavoro, quali scelte sono più utili per quella persona.</p>
<p>L'articolo <a href="https://ritapinna.it/2026/07/22/person-of-interest/">Person Of Interest</a> proviene da <a href="https://ritapinna.it">Rita Pinna</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://ritapinna.it/2026/07/22/person-of-interest/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
